Journal Search Engine
Download PDF Export Citation Korean Bibliography PMC Previewer
ISSN : 1229-6783(Print)
ISSN : 2288-1484(Online)
Journal of the Korea Safety Management & Science Vol.26 No.4 pp.93-102
DOI : http://dx.doi.org/10.12812/ksms.2024.26.4.093

An Analysis of the Radiation Pressure of Hose Reel for Fire Protection for Generation according to Apartment Area

Sangsig Kim
Professor, Department of Fire & Administration, Woosuk University
Corresponding Author : Sangsig, Kim, 66, Daehak-ro, Jincheon-eup, Jincheon-gun, Chungcheongbuk-do. E-mail: metro130@naver.com
December 20, 2024 December 23, 2024 December 24, 2024

Abstract

In this study, the time to endure after conducting a test pressure test was analyzed according to the hose development length of the household hose reel indoor fire hydrant according to the apartment area. First, when the household area is 50㎡, a household hose reel indoor fire hydrant is installed inside the bathroom, and the hose is bent in a circular shape to the farthest fire point, and the test pressure is found to be inadequate only when the hose development length is 5m. When the household area of an apartment is 84㎡. It was found that the test pressure was inappropriate only when the hose deployment length was 5m with the hose bent in a circular shape to the farthest point by installing a household hose reel indoor fire hydrant inside the bathroom. When the hose deployment length was 15m, the average experimental value was 3.9 Mpa and the water pressure resistance time was 8 min. It was found that the test pressure and holding time were suitable for all of the working pressure of 0.7 Mpa, the inner diameter of the hose 25mm and 32mm, and the hose deployment length. When the installation of the hose reel indoor fire hydrant hose was 3 Mpa, the internal diameter of the hose was 25mm, 32mm, and the length of the hose deployment were all suitable.

아파트 면적에 따른 세대전용 소방용호스릴 방사압력 분석

김상식
우석대학교 소방행정학과 교수

초록


1. 서 론 

 우리나라는 도시로의 인구 밀집 현상 등, 전국의 가구 현황 또한 주택 현황는 아파트 위주로 증가하고 있다. 아파트 특성상 구조는 고층이 많으며 안전사고는 화재사고가 많다. 실내 아파트에서 화재발생시 건물 외부로의 피난 등에 어려움이 있기 때문에 인명피해가 다수가 한다. 물은 냉각효과가 뛰어나기 때문에 화재를 진압하기 위해 가장 많이 사용되는 옥내소화전설비가 건축물에 설치되어 사용 되고 있다. 옥내소화전설비는 소방대가 도착하기 전에 사용하는 초기화재진압 설비이다[1]. 소방대가 화재현장도착 시간대별 통계(2022년도)를 보면, 전체 40,113건의 화재 중에서 5분 이내 도착 19,693건(49.1%), 10분 이내 도착 14,254건(35.5%), 20분 이내 도착 5,546건(13.8%), 30분 이내 도착 497건(1.2%) 등으로 분석되었다. 현장도착시간이 비교적 긴 30분 이상(223건)은 주거시설 49건(22.0%), 자동차, 철도차량 29건(13.0%), 산업시설 26건(11.7%) 등으로 소방서로부터 외곽에 위치하거나 출동로 협소 등으로 도착 시간이 많이 소요된 것으로 나타났다. 화재현장도착 시간대별 인명피해 사상자 2,668명에 대한 화재현장도착 시간대별로 보면 5분 이내가 1,411명(52.9%)으로 가장 많고,10분 이내 813명(30.5%), 20분 이내 397명(14.9%) 등의 순으로 나타났다. 옥내소화전설비의 사용여부현황은사용1,625(4%),미사용1,353(3.3%),미상133(0.3%), 해당사항없음 37,002(92.4%)으로 나타났다[2]. 또한, 2018년 1월 30일 서울시 은평구 아파트에서 전기적인 요인으로 화재가 발생하여 일가족이 사망하는 사고가 있었다. 안방과 주방에서 합선과 같은 전기적 요인으로 불이 나 집 전체로 번진 것으로 옥내소화전 미작동으로 인해 인명구조가 지체되는 사고였다[3]. 2024년 1월 23일 포항시 용흥동 아파트에서 화재가 발생하여 1명이 사망하는 사고가 있었다. 소화전은 수압이 약했고 소방 대피 방송도 적시에 울려 퍼지지 않았으며 비상울림도 제때 작동되지 않았다[4]. 그만큼 아파트 화재발생시 초기에 화재를 진압하기위해서는 소방대가 현장에 도착하기전에 아파트 관계인이 옥내소화전을 간편하게 사용할 수 있어야 한다. 아파트에는 어린이와 고령자, 1인가구는 화재에 대처하는 능력이 취약하면 옥내소화전을 통해 화재를 진압하여야 하는데 복도에 있는 옥내소화전40mm호스를 화재 현장에서 전개 시 접혀서 다시 전개하는 등 번거로움이 있고 방수압력이 크므로 1인이 사용하기엔 역부족이다고 할 수 있다[5]. 옥내소화전설비는 호스방식, 호스릴방식, 간이소화전방식으로 구별할 수 있다. 호스 옥내소화전설비의 경우 초기 소화를 위해 앵글밸브 및 호스전개에 2인 이상이 조작하여야 한다. 호스릴 옥내소화전설비의 경우 소화수 이송 호스형태와 보관방법이 기존의 호스방식과는 다른 면을 보여주고 있으며 1인이 사용이 가능하다. 공동주택에 화재가 발생했을 경우 1인 사용의 편리함과 신속한 화재를 진압, 심각한 인명 및 재산피해를 줄이기 위해 복도에 호스릴방식 옥내소화전 설비기준「공동주택의 화재안전성능기준(NFTC 608)을 개정하였다[6]. 이와 더불어 아파트 세대에 화재가 발생했을 경우 심각한 인명 및 재산피해를 줄이기 위해 세대전용 호스릴소화전을 화장실 내부에 설치하여 신속하게 화점에 물을 방사할 수 있는 장치도 필요할 것이다. 옥내소화전설비 등에 대한 연구는 현재 매우 제한적으로 수행되었다. 권선좌(2019)은 “방수압력의 작동을 위한 마찰손실을 최소화 개발을 통해 호스릴옥내소화전 설비”의 보급이 확대를 제안하였다[7]. 이진수(2018)은 호스릴, 호스 방식 옥내소화전설비의 수평거리는 25m를 초과하여 물이 유효하게 뿌려질 수 있는 것이라는 화재안전기준상의 기준을 만족하지 못하고 있어 개정을 제안하였다[8]. 황영권,이승철(2019)은 호스를 드럼에 감긴 정도에 따른 실험에서 압력손실이 감긴 호스의 길이가 길어질수록 증가하였으며드럼의 크기는 압력손실에 큰 영향을 미치지 않았다고 밝혔다[9]. 선행연구를 분석한 결과 권선좌(2019)의 연구에서는 호스릴옥내소화전설비의 호스릴압력손실에 관한 연구, 이진수(2018)의 연구에서는 호스릴 및 호스방식 옥내소화전설비 개선방안에 대한 연구, 황영권,이승철(2019)의 연구에서는 호스에 대한 호스릴옥내소화전 압력손실에 관한 연구를 진행하였다. 하지만 옥내소화전의 아파트 면적에 따른 세대전용 소방용릴호스 시험압력 실험 분석에 대한 연구를 진행한 선행 연구는 미비한 실정이다. 이에 이 연구에서는 선행연구에서 다뤄지지 않았던 옥내소화전의 아파트 면적에 따른 세대전용 소방용릴호스 시험압력을 알기 위해 50㎡, 84㎡, 100㎡에 대하여 세대전용 호스릴 옥내소화전 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa, 0.7Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 5m, 10m, 15m일 때 방사압력 및 견디는 시간, 호스의 장착부 사용압 3Mpa 일 때 견디는 시간을 구하였으며 소방용릴호스 시험압력 판정기준에 적합한지에 대해 실험의 신뢰도를 확보하기 위하여 실험을 3회씩 반복 분석하고자 한다.
 이 연구결과는 향후 호스릴옥내소화전이 사용되는 아파트 건축물에 세대전용 호스릴 옥내소화전 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압, 호스전개 길이에 대한 시험압력 및 견디는 시간에 대한 「소방시설 설치 및 관리에 관한 법률 시행령」「공동주택의 화재안전기술기준(NFTC 608)」등 소방설계, 시공, 감리자료로 활용될 수 있을 것이다.   
 

2. 실험방법 

2.1 실험모델 

 옥내소화전의 공동주택 면적별에 따른 세대전용 소방용릴호스 시험압력 실험분석을 연구하였다. 
 호스타입의 옥내소화전은 화재현장에서 사용할 시 호스의 꼬임이나 접힘문제로 호스전개에 번거로움이 발생하고 수압이나 호스의 무게로 인하여 1인이 사용하기에 어려움 점이 있었다. 반면에 공동주택의 세대용 소방용릴호스는 설치하는 사례가 없어 화재발생시 초기화재진압에 1인이 사용할 수 있다. 실험모델은 2024년 4월 공사중인 아파트 평형별로 분류하여 선행연구를 바탕으로 공동주택 세대전용 소방용릴호스를 설치하여 면적별에 따른 소방호스를 전개하여 시험압력 실험을 판정기준에 맞는지 설정한다.   
 

2.2 실험 구성   

 이 연구는 <Table 1>과 같이 2024년 4월 공사중인 아파트 단지에 평형수가 많은 50㎡, 84㎡, 113㎡을 세 장소로 분류하여 실험을 구성하였다. 세대전용 호스릴 옥내소화전을 화장실내부에 설치하여 가장 먼 화점까지 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa, 0.7Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm으로 면적별에 따른 소방호스를 전개하여 시험압력 실험을 신뢰도를 확보하기 위하여 3회씩 반복 진행하였다.   
 
 

2.3. 실험 구성 

 실험에 사용된 [Figure 1]과 같이 소방용릴호스는「소방호스 형식승인 및 제품검사의 기술기준」에 근거하여 공사중인 아파트 세대내 화장실 내부에 소방용릴호스를 설치하여 시험압력을 실시한다. 
 
 
 세대면적별 50㎡은 Figure 2, 84㎡은 Figure 3, 113㎡ Figure 4과 같이 세대전용 호스릴 옥내소화전을 화장실내부에 설치하여 가장 먼 화점까지 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa, 0.7Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 5m, 10m, 15m일 때 방사압력 및 견디는 시간을 구하였으며 실험의 신뢰도를 확보하기 위하여 실험을 3회씩 반복 시행하였다. 호스의 장착부 사용압 3Mpa 일 때 견디는 시간 분석한다.「소방호스 형식승인 및 제품검사의 기술기준」「옥내소화전 형식승인및 제품검사의 기술기준」에 근거하여 소방용릴호스의 “호스는 직선상태 및 최소곡률 반경을 내경의 반경으로 하여 원형을 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa의 경우에는 2Mpa, 사용압 0.7Mpa의 경우에는 1.5Mpa의 수압에 5분간 견디는 것이어야 한다. 호스의 장착부는 3.0Mpa의 수압력을 5분간 가하여도 이탈되지 아니하여야 한다. 
 
 

3. 실험결과 및 고찰 

3.1 아파트 세대면적 50㎡ 호스릴방식 옥내소화전 방사시험   

3.1.1 사용압 0.9Mpa 일 때 시험압력 및 견디는 시간 분석   

 아파트 세대면적 50㎡일 때 세대전용 호스릴 옥내소화전을 화장실내부에 설치하여 가장 먼 화점까지 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 5m, 10m, 15m일 때 방사압력을 분석한 결과 <Table 2>과 같이 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 5m 일때 평균실험값 1.6 Mpa, 수압에 견디기 시간 9min, 호스전개길이 10m 일때 평균실험값 2.9 Mpa, 수압에 견디기 시간 7min, 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.0 Mpa, 수압에 견디기 시간 7min으로 나타났다.
 호스의 내경 32mm의 경우 호스전개길이 5m 일때 평균실험값 1.5 Mpa, 수압에 견디기 시간 8min, 호스전개길이 10m 일때 평균실험값 3.0 Mpa, 수압에 견디기 시간 7min, 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.3 Mpa, 수압에 견디기 시간 6min으로 나타났다. 호스릴 옥내소화전 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa 일 때 판단기준에 의하면 시험압력은 2Mpa 이상이며, 견디는 시간은 5min 이다. 따라서 호스릴 옥내소화전 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 5m일때는 시험압력이 부적합한 것으로 나타났다.
 
 

3.1.2 사용압 0.7Mpa 일 때 시험압력 및 견디는 시간 분석   

 아파트 세대면적 50㎡일 때 세대전용 호스릴 옥내소화전을 화장실내부에 설치하여 가장 먼 화점까지 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.7Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 5m, 10m, 15m일 때 방사압력을 분석한 결과 <Table 3>과 같이 사용압 0.7Mpa, 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 5m 일때 평균실험값 1.3 Mpa, 수압에 견디기 시간 10min, 호스전개길이 10m 일때 평균실험값 3.1 Mpa, 수압에 견디기 시간 8min, 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.3 Mpa, 수압에 견디기 시간 7min으로 나타났다.
 호스의 내경 32mm의 경우 호스전개길이 5m 일때 평균실험값 1.2 Mpa, 수압에 견디기 시간 9min, 호스전개길이 10m 일때 평균실험값 3.3 Mpa, 수압에 견디기 시간 7min, 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.5 Mpa, 수압에 견디기 시간 7min으로 나타났다. 호스릴 옥내소화전 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa 일 때 판단기준에 의하면 시험압력은 2Mpa 이상이며, 견디는 시간은 5min 이다. 따라서 호스릴 옥내소화전 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 모두가 시험압력 및 견디는 시간은 적합한것으로 나타났다. 
 
 

3.1.3 호스의 장착부 사용압 3Mpa 일 때 견디는 시간분석

 아파트 세대면적 50㎡일 때 세대전용 호스릴 옥내소화전을 화장실내부에 설치하여 가장 먼 화점까지 호스의 장착부는 수압력 3Mpa일 때 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 5m, 10m, 15m일 때 견디는 시간을 분석한 결과 <Table 4>과 같이 호스의 장착부 사용압 3Mpa 가할 때 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 5m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간 11min, 호스전개길이 10m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간 9min, 호스전개길이 15m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간 8min으로 나타났다.
 내경 32mm의 경우 호스전개길이 5m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간 10min, 호스전개길이 10m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간 8min, 호스전개길이 15m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간 7min으로 나타났다.
 호스장착부는 3.0Mpa의 수압력을 5분간 가하여도 이탈되지 아니하여야한다. 따라서 호스릴 옥내소화전 호스의 장착부는 수압력 3Mpa일 때 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 모두가 견디는 시간은 적합한것으로 나타났다. 
 
 

3.2 아파트 84㎡ 호스릴옥내소화전 방사시험 

3.2.1 사용압 0.9Mpa 일 때 시험압력 및 견디는 시간 분석 

 아파트 세대면적 84㎡일 때 세대전용 호스릴 옥내소화전을 화장실내부에 설치하여 가장 먼 화점까지 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 5m, 10m, 15m일 때 방사압력을 분석한 결과 <Table 5>과 같이 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 5m 일때 평균실험값 1.8 Mpa, 수압에 견디기 시간 10min, 호스전개길이 10m 일때 평균실험값 3.2 Mpa, 수압에 견디기 시간 8min, 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.3 Mpa, 수압에 견디기 시간 7min으로 나타났다.
 호스의 내경 32mm의 경우 호스전개길이 5m 일때 평균실험값 1.4 Mpa, 수압에 견디기 시간 9min, 호스전개길이 10m 일때 평균실험값 3.3 Mpa, 수압에 견디기 시간 8min, 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.5 Mpa, 수압에 견디기 시간 7min으로 나타났다. 호스릴 옥내소화전 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa 일 때 판단기준에 의하면 시험압력은 2Mpa 이상이며, 견디는 시간은 5min 이다. 따라서 호스릴 옥내소화전 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 5m일때는 시험압력이 부적합한 것으로 나타났다. 
 
 

3.2.2 사용압 0.7Mpa 일 때 시험압력 및 견디는 시간 분석   

 아파트 세대면적 84㎡일 때 세대전용 호스릴 옥내소화전을 화장실내부에 설치하여 가장 먼 화점까지 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 5m, 10m, 15m일 때 방사압력을 분석한 결과 <Table 6>과 같이 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 5m 일때 평균실험값 1.4Mpa, 수압에 견디기 시간 11min, 호스전개길이 10m 일때 평균실험값 3.3 Mpa, 수압에 견디기 시간 9min, 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.5 Mpa, 수압에 견디기 시간 8min으로 나타났다.
 호스의 내경 32mm의 경우 호스전개길이 5m 일때 평균실험값 1.3 Mpa, 수압에 견디기 시간 10min, 호스전개길이 10m 일때 평균실험값 3.5 Mpa, 수압에 견디기 시간 8min, 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.8 Mpa, 수압에 견디기 시간 7min으로 나타났다. 호스릴 옥내소화전 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa 일 때 판단기준에 의하면 시험압력은 2Mpa 이상이며, 견디는 시간은 5min 이다. 따라서 호스릴 옥내소화전 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 5m일때는 시험압력이 부적합한 것으로 나타났다.
 
 
3.2.3 호스의 장착부 사용압 3Mpa 일 때 견디는 시간분석 
 아파트 세대면적 84㎡일 때 세대전용 호스릴 옥내소화전을 화장실내부에 설치하여 가장 먼 화점까지 호스의 장착부는 수압력 3Mpa일 때 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 5m, 10m, 15m일 때 견디는 시간을 분석한 결과 <Table 7>과 같이 호스의 장착부 사용압 3Mpa 가할 때 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 5m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간 12min, 호스전개길이 10m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간 10min, 호스전개길이 15m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간 9min으로 나타났다.
 내경 32mm의 경우 호스전개길이 5m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간 11min, 호스전개길이 10m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간 9min, 호스전개길이 15m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간 8min으로 나타났다.
 호스장착부는 3.0Mpa의 수압력을 5분간 가하여도 이탈되지 아니하여야한다. 따라서 호스릴 옥내소화전 호스의 장착부는 수압력 3Mpa일 때 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 모두가 견디는 시간은 적합한것으로 나타났다. 
 
 

3.3 아파트 113㎡ 호스릴옥내소화전 방사시험 

3.3.1 사용압 0.9Mpa 일 때 시험압력 및 견디는 시간 분석   

 아파트 세대면적 50㎡일 때 세대전용 호스릴 옥내소화전을 화장실내부에 설치하여 가장 먼 화점까지 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 5m, 10m, 15m일 때 방사압력을 분석한 결과 <Table 8>과 같이 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 5m 일때 평균실험값 3.3 Mpa, 수압에 견디기 시간 11min, 호스전개길이 10m 일때 평균실험값 3.7 Mpa, 수압에 견디기 시간 9min, 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.9 Mpa, 수압에 견디기 시간 8min으로 나타났다.
 호스의 내경 32mm의 경우 호스전개길이 5m 일때 평균실험값 3.7 Mpa, 수압에 견디기 시간 10min, 호스전개길이 10m 일때 평균실험값 4.1 Mpa, 수압에 견디기 시간 8min, 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 4.4 Mpa, 수압에 견디기 시간 7min으로 나타났다. 호스릴 옥내소화전 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa 일 때 판단기준에 의하면 시험압력은 2Mpa 이상이며, 견디는 시간은 5min 이다. 따라서 호스릴 옥내소화전 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 모두가 시험압력 및 견디는 시간은 적합한것으로 나타났다.
 
 
 

3.3.2 사용압 0.7Mpa 일 때 시험압력 및 견디는 시간 분석 

 아파트 세대면적 50㎡일 때 세대전용 호스릴 옥내소화전을 화장실내부에 설치하여 가장 먼 화점까지 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 5m, 10m, 15m일 때 방사압력을 분석한 결과 <Table 9>과 같이 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 5m 일때 평균실험값 4.6 Mpa, 수압에 견디기 시간12min, 호스전개길이 10m 일때 평균실험값 4.6 Mpa, 수압에 견디기 시간12min, 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 4.6 Mpa, 수압에 견디기 시간12min으로 나타났다.
 호스의 내경 32mm의 경우 호스전개길이 5m 일때 평균실험값 4.6 Mpa, 수압에 견디기 시간12min, 호스전개길이 10m 일때 평균실험값 4.6 Mpa, 수압에 견디기 시간12min, 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 4.6 Mpa, 수압에 견디기 시간12min으로 나타났다. 호스릴 옥내소화전 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa 일 때 판단기준에 의하면 시험압력은 2Mpa 이상이며, 견디는 시간은 5min 이다. 따라서 호스릴 옥내소화전 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 모두가 시험압력 및 견디는 시간은 적합한것으로 나타났다.
 
     
3.3.3 호스의 장착부 사용압 3Mpa 일 때 견디는 시간분석   
 아파트 세대면적 113㎡일 때 세대전용 호스릴 옥내소화전을 화장실내부에 설치하여 가장 먼 화점까지 호스의 장착부는 수압력 3Mpa일 때 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 5m, 10m, 15m일 때 견디는 시간을 분석한 결과 <Table 10>과 같이 호스의 장착부 사용압 3Mpa 가할 때 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 5m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간12min, 호스전개길이 10m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간12min, 호스전개길이 15m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간12min으로 나타났다.
 내경 32mm의 경우 호스전개길이 5m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간12min, 호스전개길이 10m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간12min, 호스전개길이 15m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간12min으로 나타났다.
 호스장착부는 3.0Mpa의 수압력을 5분간 가하여도 이탈되지 아니하여야한다. 따라서 호스릴 옥내소화전 호스의 장착부는 수압력 3Mpa일 때 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 모두가 견디는 시간은 적합한것으로 나타났다.
 
 
 

4. 결 론 

 이 연구에서는 옥내소화전의 공동주택 면적에 따른 세대전용 소방용릴호스 시험압력 실험분석 하였다. 아파트 세대면적에 호스릴방식 옥내소화전 시험압력 기준에 적합한지에 대해 다음과 같은 결론을 얻었다.
 (1)아파트 세대면적 50㎡ 일 때 사용압 0.9Mpa, 0.7Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 5m일 때만 시험압력이 부적합한 것으로 나타났다. 즉, 세대전용 호스릴 옥내소화전을 화장실내부에 설치하여 가장 먼 화점까지호스를 원형으로 구부린 상태에서 소방전개길이 짧을 때 방사압력이 기준에 못미치는 것으로 나타났다. 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.0 Mpa, 수압에 견디기 시간 7min으로 나타났다.호스의 내경 32mm의 경우 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.3 Mpa, 수압에 견디기 시간 6min으로 나타났다. 사용압 0.7Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 모두가 시험압력 및 견디는 시간은 적합한것으로 나타났다. 즉, 사용압 0.7Mpa, 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.3 Mpa, 수압에 견디기 시간 7min으로 나타났다. 호스의 내경 32mm의 경우 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.5 Mpa, 수압에 견디기 시간 7min으로 나타났다. 
 호스릴 옥내소화전 호스의 장착부는 수압력 3Mpa일 때 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 모두가 견디는 시간은 적합한것으로 나타났다. 즉, 호스의 장착부 사용압 3Mpa 가할 때 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 15m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간 8min으로 나타났다.내경 32mm의 경우 호스전개길이 15m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간 7min으로 나타났다.호스릴 옥내소화전 호스의 장착부는 수압력 3Mpa일 때 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 모두가 견디는 시간은 적합한것으로 나타났다.
 (2) 아파트 세대면적 84㎡ 일 때 사용압 0.9Mpa, 0.7Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 
 호스전개 길이 5m일 때만 시험압력이 부적합한 것으로 나타났다. 즉, 세대전용 호스릴 옥내소화전을 화장실내부에 설치하여 가장 먼 화점까지호스를 원형으로 구부린 상태에서 소방전개길이 짧을 때 방사압력이 기준에 못미치는 것으로 나타났다. 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.3 Mpa, 수압에 견디기 시간 8min으로 나타났다.호스의 내경 32mm의 경우 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.5 Mpa, 수압에 견디기 시간 7min으로 나타났다. 사용압 0.7Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 모두가 시험압력 및 견디는 시간은 적합한것으로 나타났다. 즉, 사용압 0.7Mpa, 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.5 Mpa, 수압에 견디기 시간 8min으로 나타났다. 호스의 내경 32mm의 경우 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.8 Mpa, 수압에 견디기 시간 7min으로 나타났다. 
 호스릴 옥내소화전 호스의 장착부는 수압력 3Mpa일 때 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 모두가 견디는 시간은 적합한것으로 나타났다. 즉, 호스의 장착부 사용압 3Mpa 가할 때 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 15m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간 9min으로 나타났다.내경 32mm의 경우 호스전개길이 15m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간 8min으로 나타났다.
 (3) 아파트 세대면적 113㎡ 일 때 사용압 0.9Mpa, 0.7Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 
 호스전개 길이 모두가 시험압력 및 견디는 시간은 적합한것으로 나타났다. 즉, 세대전용 호스릴 옥내소화전을 화장실내부에 설치하여 가장 먼 화점까지호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압 0.9Mpa, 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.9 Mpa, 수압에 견디기 시간 8min으로 나타났다.호스의 내경 32mm의 경우 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 4.4 Mpa, 수압에 견디기 시간 7min으로 나타났다. 사용압 0.7Mpa, 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 모두가 시험압력 및 견디는 시간은 적합한것으로 나타났다. 즉, 사용압 0.7Mpa, 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 3.6 Mpa, 수압에 견디기 시간 9min으로 나타났다. 호스의 내경 32mm의 경우 호스전개길이 15m 일때 평균실험값 4.1 Mpa, 수압에 견디기 시간 8min으로 나타났다. 
 호스릴 옥내소화전 호스의 장착부는 수압력 3Mpa일 때 호스의 내경 25mm, 32mm, 호스전개 길이 모두가 견디는 시간은 적합한것으로 나타났다. 즉, 호스의 장착부 사용압 3Mpa 가할 때 호스의 내경 25mm의 경우 호스전개길이 15m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간12min으로 나타났다.내경 32mm의 경우 호스전개길이 15m 인 경우 수압에 견디기 시간 평균실험값 시간12min으로 나타났다. 이와같은 실험으로 세대전용 호스릴 옥내소화전 호스는 직선상태 및 최소곡률반경을 내경의 반경으로 하여 원형으로 구부린 상태에서 시험압력이상으로 나타났으며 공동주택에 화재가 발생했을 경우 화장실 내부에 설치하여 여성이나 노약자, 1인 사용의 편리함과 신속하게 화점에 물을 방사할 수 있도록 하여야 할 것이다. 이 연구는 옥내소화전의 공동주택 면적에 따른 세대전용 소방용릴호스 시험압력 실험을 한 것에 의의가 있으나, 향후 연구에서는 공동주택의 화재안전성능기준(NFPC 608) 개정으로 복도호스릴 과 세대전용 호스릴방식의 방사시간 비교분석에 대하여 고찰할 것을 제안한다. 이 연구결과는 향후 호스릴옥내소화전이 사용되는 아파트 건축물에 세대전용 호스릴 옥내소화전 호스를 원형으로 구부린 상태에서 사용압, 호스전개 길이에 대한 시험압력 및 견디는 시간에 대해서 소방설계, 시공, 감리자료로 활용될 수 있을 것이다. 

Figure

Table

Reference

  1. [1] https://www.nfds.go.kr/index.do
  2. [2] https://www.edaily.co.kr/news/read?
  3. [3] https://www.kyongbuk.co.kr/news/articleView.html?idxno=2153418
  4. [4] S. K. Park(2018), “A Study on Installation and Management of Indoor Fire Hydrant.” Graduate School of Construction and Industry at Kyunggi University, Major in Fire and Urban Disaster Prevention, Master's Degree Papers, pp.94-96. [5] https://www.law.go.kr
  5. [6] S. J. Kwon(2019), “A Study on the Hose Reel Pressure Loss Ratio of Hose Reel Indoor Fire Hydrant System.” University of Seoul Graduate School of Urban Science, Department of Disaster Prevention Engineering, Master's Degree Thesis, pp.74-75.
  6. [7] J. S. Lee(2019), “Hose and Hosereel Type Indoor Fire Hydrant System Research on Improvement Plan.” Graduate School of Engineering, Kyunggi University, Fire Protection and Urban Disaster Prevention Major, Master's Degree Papers, pp.61-62.
  7. [8] Y. K. Whang, S. C. Lee(2019), “Study on the Pressure Loss of Hoses in a Fire Hose Reel Hydrant.” Fire Sci. Eng., 33(2):63-67.
  8. [9] https://search.naver.com/search.naver?
  9. [10] G. S. Choi(2015), “A Study on Friction Losses in Hoses for an Indoor Fire Hydrant Equipment.” Graduate School of Industry, Chonnam National University, Department of Mechanical Engineering, Master's degree thesis. Graduate School of Industry, Chonnam National University, Department of Mechanical Engineering, Master's Degree Thesis, pp.31-32.
  10. [11] B. R. Park(2014), “A Study on the Decompression Performance by the Orifice Diameter of Indoor Fire Hydrant.” Graduate School, Department of Fire Protection, Ph.D. thesis at Dongshin University, pp.82-86.
  1. SEARCH
  2. Online Submission

    http://submission.koreasafety.or.kr

  3. KSSM

    The Korean Society of Safety ManagementWaste Society

  4. Editorial Office
    Contact Information

    - Tel: +82.31.336.2844
    - Fax: +82.31.336.2845
    - E-mail: safety@mju.ac.kr